В 2023 году возобновляется дискуссия, которая возвращает нас в эпоху «криптовойн» начала 90-х, когда у обычного пользователя появились достаточно надежные и продвинутые инструменты шифрования, ранее доступные только спецслужбам у ведущим IT-компаниям.
В статье для New York Times специалист по цифровой этике по имени Рид Блэкман (Reid Blackman) утверждает, что приложения для обмена зашифрованными сообщениями, например, Signal, продвигают «довольно экстремальную концепцию конфиденциальности», которая может быть использована преступниками и другими «плохими элементами» общества. На самом деле, рассматриваемый вопрос гораздо шире: что важнее – право на конфиденциальность или общественная безопасность?
Когда в 1991 году Фил Циммерманн (Phil Zimmermann) выпустил свой Довольно Хороший Инструмент Шифрования (Pretty Good Privacy, PGP), позволяющий пользователям воспользоваться шифрованием военного уровня, правительство США возбудило уголовное расследование против Циммермана по обвинению в незаконном обороте оружия. В конце концов, США сняли обвинения и запрет на экспорт продуктов для шифрования, но с тех пор правительства регулярно требуют встраивания лазеек, которые помогут следить за вероятными преступниками. В то же время история показывает, что появление «бэкдоров» неизбежно ведет к общему снижению кибербезопасности.
Последним этапом в крипто-войнах стал законопроект о безопасности в Интернете (Online Safety Bill), рассматриваемый парламентом Великобритании. Законопроект потребует от технологических компаний сканировать действия пользователей в своих сервисах на предмет терроризма или экстремизма, а это неизбежно приведет к нарушению технологии сквозного шифрования для частных лиц. В прошлом году Apple отказалась от аналогичной идеи по сканированию фотографий пользователей для отслеживания противозаконного поведения, после возникновения волны широкомасштабной критики. Но похоже, что законодатели доведут дело до конца.
Распространение новых технологий позволяет защитить свои персональные данные честным гражданам, но и помогает мошенникам совершать преступления. Конечно, это вызывает обеспокоенность со стороны государства, но, как и везде, необходим баланс.
