Скандал вокруг ставок на войну с Ираном уже называют одной из самых тревожных историй на стыке политики, криптовалют и прогнозных рынков. На кону не только репутация Белого дома, но и будущее всего сектора платформ прогнозирования. Американские сенаторы требуют расследовать, могли ли люди, связанные с администрацией Дональда Трампа, заработать на заранее известных ударах по Ирану. Поводом стали внезапно открытые аккаунты на Polymarket, которые перед атакой сделали крупные ставки на эскалацию конфликта и в итоге заработали, по оценкам аналитиков, до 1,2–1,5 млн долларов. Сенатор Адам Шифф заявил, что «азартные игры на войне и смерти» создают для чиновников «шанс нажиться на новой войне с Ираном» и призвал регулятора «запретить эти контракты». Другой сенатор, Крис Мёрфи, прямо написал, что «абсурдно, что это вообще законно» и пообещал внести законопроект о полном запрете подобных ставок.
Площадки вроде Polymarket и Kalshi позволяют людям ставить на исход политических событий, экономических решений и геополитических кризисов, используя фиат или криптовалюту. Идея в том, что «мудрость толпы» через цену контракта отражает вероятность события — по сути, превращая рынок в живой опрос общественного (и экспертного) ожидания. Но в случае с Ираном всё оказалось куда мрачнее. Аналитики Bubblemaps обнаружили набор свежесозданных кошельков, которые торговали только контрактами на удар по Ирану и заходили в рынок буквально за часы до атаки. Это породило подозрения, что кто‑то мог использовать инсайдерскую информацию разведки или Пентагона для личной выгоды.
Читайте также
BitMine купила Ethereum на $81 млн и приблизилась к контролю 5% предложения ETH
«Контракты на смерть» и реакция рынка
Особое возмущение вызвали так называемые «death‑contracts» — ставки на смерть конкретных политиков, смену режима или убийство лидеров. Критики называют такие продукты «рынками убийств», которые стимулируют не анализ, а циничную монетизацию насилия и политических убийств. Федерально регулируемая платформа Kalshi попыталась отыграть назад и применила к одному из таких контрактов по Али Хаменеи специальное «вырезание смерти» правило: вместо полной выплаты сделки были пересчитаны по цене до официального подтверждения смерти, а комиссии возвращены. Это показывает, насколько токсичной для индустрии стала тема заработка на гибели людей и войнах.
История с Ираном стала ударом по репутации всего сегмента ончейн‑прогнозных рынков. Регуляторы уже обсуждают ужесточение правил, вплоть до полного запрета контрактов, связанных с войной, смертью и операциями спецслужб. Для криптоинвесторов это сигнал внимательно относиться к юридическому статусу площадок, на которых они торгуют, и к рискам внезапного вмешательства регуляторов. А для общества — тревожное напоминание, что без прозрачных правил и контроля даже инновационные финансовые инструменты легко превращаются в инструмент коррупции и циничного заработка на войне.
Меню 
Знания 
События 
Новости 
Курсы валют