Уже несколько недель эхом расходятся по Сети впечатления миллионов зрителей, которые стали свидетелями острых дебатов Илона Маска и Киану Ривза об искусственном интеллекте. Несомненный технологический гений — и тот, кто сыграл Избранного в культовой антиутопии «Матрица». Двое харизматичных мужчин сошлись в принципиальном интеллектуальном поединке на самую горячую тему современности.
Так что это было? Дебаты в прямом эфире американского телешоу напомнили старый спор между «физиками» и «лириками», перенесенный в реалии XXI века. Или шахматную задачу: «Мат в три хода — белые начинают и проигрывают». Атакующий Маск — в роли «физика», а «лирик» — голливудская суперзвезда Ривз. Технологический магнат настаивал: ИИ превзойдет человека в эффективности, включая творческие сферы. Утверждение Маска о том, что будущее за ИИ — неоспоримо. Даже в кино. Голливуд пока не сдается, но глухая оборона «фабрики грез» дает трещины. И вскоре не устоит перед главным ударом, который нанесут сами зрители. Неоспорим и факт, что цифровые актеры идеальнее реальных. Мощным аргументом стал образ оппонента, сгенерированный ИИ. Но когда Маск продемонстрировал цифрового двойника Киану Ривза, актер поинтересовался: «А где душа?» ИИ имитирует реальность, его алгоритмы воспроизводят паттерны, но не создают смыслов. Киану Ривз подчеркнул, что ИИ может копировать нейронные процессы, но не в состоянии генерировать субъективный опыт — боль утраты, радость творчества, страх неизвестности. «ИИ не заменит нас, если мы не позволим»,— резюмировал Киану Ривз.
Читайте также
Какой шанс, что ИИ убьёт человечество за 10 лет?
Так вопрос контроля над технологиями стал центральным в споре двух великих о будущем человечества. Маск ссылался на эффективность и прибыльность ИИ, Ривз — на ценность «несовершенного» человеческого творчества. Идеальность против эмпатии.
Тем не менее, нашлось и общее в их аргументах: то, что ИИ — всего лишь инструмент. Однако, в отличие от громоздких станков промышленной революции XVIII века, от паровой машины XIX и «укрощенного» атома XX века — этот инструмент вторгается в человеческое восприятие и вскоре будет способен подменять собой реальность. Так неожиданно дебаты об ИИ вскрыли противоречия между технологическим прогрессом и сохранением человеческой идентичности.
Ответ обе стороны видели в самом человеке. Технологический взгляд на проблему — люди при любых условиях неизбежно выбирают удобство и комфорт. Гуманистический — люди выбирают настоящее, а не идеальное. При этом задача человечества — в том, чтобы не запрещать технологии, а регулировать и направлять их, сохранив эмоциональную глубину. В ближайшем будущем ИИ неизбежно повлияет на все сферы человеческой деятельности, повышая производительность труда. Но в некоторых его роль останется ограниченной. Как отметил Ривз: «У людей всегда есть выбор». При этом будущее человечества зависит от того, сможем ли мы остаться людьми — в будущем мире машин.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Валерий Бестолков, директор белорусской блокчейн-ассоциации “Технологии распределенных реестров”:
— Дебаты Илона Маска и Киану Ривза действительно выделяются на фоне многих других публичных обсуждений ИИ. Ривз хорошо известен своей мудростью, сдержанностью и благородством, как в Голливуде, так и за его пределами. И в этом споре он оказался верен себе. Фактически Маска просто “укатали”, за явным преимуществом. А миллионы человек в прямом эфире увидели, что представляют собой популисты с большими деньгами: угрозу для всего человечества. Конечно, ИИ — это новый мощный инструмент, мы ищем и находим все новые варианты его применения в самых разных сферах. Возможны при этом и кризисные ситуации. Но кризисы создают возможности для других, и это — плюс. Главное, чтобы мы не захлопнули дверь для себя и не открыли возможности только для искусственного интеллекта!
Меню 
Знания 
События 
Новости 
Курсы валют