Уже несколько недель эхом расходятся по Сети впечатления миллионов зрителей, которые стали свидетелями острых дебатов Илона Маска и Киану Ривза об искусственном интеллекте. Несомненный технологический гений — и тот, кто сыграл Избранного в культовой антиутопии «Матрица». Двое харизматичных мужчин сошлись в принципиальном интеллектуальном поединке на самую горячую тему современности.
Так что это было? Дебаты в прямом эфире американского телешоу напомнили старый спор между «физиками» и «лириками», перенесенный в реалии XXI века. Или шахматную задачу: «Мат в три хода — белые начинают и проигрывают». Атакующий Маск — в роли «физика», а «лирик» — голливудская суперзвезда Ривз. Технологический магнат настаивал: ИИ превзойдет человека в эффективности, включая творческие сферы. Утверждение Маска о том, что будущее за ИИ — неоспоримо. Даже в кино. Голливуд пока не сдается, но глухая оборона «фабрики грез» дает трещины. И вскоре не устоит перед главным ударом, который нанесут сами зрители. Неоспорим и факт, что цифровые актеры идеальнее реальных. Мощным аргументом стал образ оппонента, сгенерированный ИИ. Но когда Маск продемонстрировал цифрового двойника Киану Ривза, актер поинтересовался: «А где душа?» ИИ имитирует реальность, его алгоритмы воспроизводят паттерны, но не создают смыслов. Киану Ривз подчеркнул, что ИИ может копировать нейронные процессы, но не в состоянии генерировать субъективный опыт — боль утраты, радость творчества, страх неизвестности. «ИИ не заменит нас, если мы не позволим»,— резюмировал Киану Ривз.
Так вопрос контроля над технологиями стал центральным в споре двух великих о будущем человечества. Маск ссылался на эффективность и прибыльность ИИ, Ривз — на ценность «несовершенного» человеческого творчества. Идеальность против эмпатии.
Тем не менее, нашлось и общее в их аргументах: то, что ИИ — всего лишь инструмент. Однако, в отличие от громоздких станков промышленной революции XVIII века, от паровой машины XIX и «укрощенного» атома XX века — этот инструмент вторгается в человеческое восприятие и вскоре будет способен подменять собой реальность. Так неожиданно дебаты об ИИ вскрыли противоречия между технологическим прогрессом и сохранением человеческой идентичности.
Ответ обе стороны видели в самом человеке. Технологический взгляд на проблему — люди при любых условиях неизбежно выбирают удобство и комфорт. Гуманистический — люди выбирают настоящее, а не идеальное. При этом задача человечества — в том, чтобы не запрещать технологии, а регулировать и направлять их, сохранив эмоциональную глубину. В ближайшем будущем ИИ неизбежно повлияет на все сферы человеческой деятельности, повышая производительность труда. Но в некоторых его роль останется ограниченной. Как отметил Ривз: «У людей всегда есть выбор». При этом будущее человечества зависит от того, сможем ли мы остаться людьми — в будущем мире машин.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Валерий Бестолков, директор белорусской блокчейн-ассоциации “Технологии распределенных реестров”:
— Дебаты Илона Маска и Киану Ривза действительно выделяются на фоне многих других публичных обсуждений ИИ. Ривз хорошо известен своей мудростью, сдержанностью и благородством, как в Голливуде, так и за его пределами. И в этом споре он оказался верен себе. Фактически Маска просто “укатали”, за явным преимуществом. А миллионы человек в прямом эфире увидели, что представляют собой популисты с большими деньгами: угрозу для всего человечества. Конечно, ИИ — это новый мощный инструмент, мы ищем и находим все новые варианты его применения в самых разных сферах. Возможны при этом и кризисные ситуации. Но кризисы создают возможности для других, и это — плюс. Главное, чтобы мы не захлопнули дверь для себя и не открыли возможности только для искусственного интеллекта!
