Прошедшее 17 января обновление (хардфорк) сети Polygon было далеко от идеалов блокчейн-децентрализации и прошло в режиме «добронамеренной диктатуры». Однако завершилось вполне успешно.
Напомним, что Polygon – это блокчейн второго уровня (Layer 2) на платформе Ethereum. Его, запланированное ещё в декабре, обновление, согласно намерению разработчиков должно ускорить транзакции и нивелировать частые всплески «платы за газ», то есть комиссии за транзакции. Технологически хардфорк уменьшит частоту «реорганизаций» цепочек блоков — беспорядочных и иногда рискованных событий, когда несколько валидаторов как бы расходятся в оценке истории транзакций в сети. Сторонники обновления могут быть удовлетворены продвижением технологии вперёд. Однако нашлись и скептики, обратившие внимание на то, что решение об обновлении было принято ну просто совсем уж узким кругом валидаторов.
Читайте также
Binance запускает торговлю акциями компаний США для пользователей за пределами США
По идее хардфорк – это когда подавляющее большинство валидаторов блокчейна (в Polygon — 67%) соглашаются перейти на новые алгоритм и программный код блокчейна, внести изменения в один или несколько механизмов в основе сети. Когда в декабре обновление было предложено группой управления Polygon, это вызвало бурные дебаты: многие хотели выяснить дополнительные подробности, другие считали необходимыми иные корректировки механизмов. Но руководство Polygon довольно быстро поставило вопрос на голосование. Причём только 100 валидаторов сети были приглашены для участия в опросе. В конце концов, проголосовали всего 15 валидаторов, 13 из которых (87%) обновление поддержали. Ряд валидаторов Polygon даже не регистрировались для опроса, а многие, возможно, даже и не знали о голосовании.
В принципе, Polygon никогда и не заявлял, что его руководство будет соблюдать результаты опроса. Тем более, что гораздо больше 67%валидаторов (99%, 99 из 100) «по-тихому» обновили клиентское программное обеспечение для завершения хардфорка, это резонно считать голосом в поддержку. Возможно, они просто опасались беспорядочных и непредсказуемых сценариев «раздвоения» сети. Интересно, что курс токена сети (MATIC) в последний месяц неплохо рос (см. инфографику), при этом сама руководящая группа платформы сравнила себя с отрядом «добронамеренных диктаторов».
Отношение сообщества к обновлению Polygon можно сравнить с тем, как относится большинство клиентов к перемещениям по железной дороге. Им всё равно, вагоны какой компании возят их, сколько таких компаний и как они управляются, насколько централизовано управление перевозками и пр. Главное, чтобы быстро, безопасно и дешевле ездить. И чтобы чисто было в вагонах. Так что идеалы идеалами, а практика показывает, что решения «узкого круга», если они хорошо подготовлены, отнюдь не влекут возмущение и отпор. Но, конечно, так будет не всегда и не везде, и вопрос о децентрализации и сетевой демократии ещё не раз возникнет на различных блокчейн-платформах.
Меню 
Знания 
События 
Новости 
Курсы валют