Прошедшее 17 января обновление (хардфорк) сети Polygon было далеко от идеалов блокчейн-децентрализации и прошло в режиме «добронамеренной диктатуры». Однако завершилось вполне успешно.
Напомним, что Polygon – это блокчейн второго уровня (Layer 2) на платформе Ethereum. Его, запланированное ещё в декабре, обновление, согласно намерению разработчиков должно ускорить транзакции и нивелировать частые всплески «платы за газ», то есть комиссии за транзакции. Технологически хардфорк уменьшит частоту «реорганизаций» цепочек блоков — беспорядочных и иногда рискованных событий, когда несколько валидаторов как бы расходятся в оценке истории транзакций в сети. Сторонники обновления могут быть удовлетворены продвижением технологии вперёд. Однако нашлись и скептики, обратившие внимание на то, что решение об обновлении было принято ну просто совсем уж узким кругом валидаторов.
По идее хардфорк – это когда подавляющее большинство валидаторов блокчейна (в Polygon — 67%) соглашаются перейти на новые алгоритм и программный код блокчейна, внести изменения в один или несколько механизмов в основе сети. Когда в декабре обновление было предложено группой управления Polygon, это вызвало бурные дебаты: многие хотели выяснить дополнительные подробности, другие считали необходимыми иные корректировки механизмов. Но руководство Polygon довольно быстро поставило вопрос на голосование. Причём только 100 валидаторов сети были приглашены для участия в опросе. В конце концов, проголосовали всего 15 валидаторов, 13 из которых (87%) обновление поддержали. Ряд валидаторов Polygon даже не регистрировались для опроса, а многие, возможно, даже и не знали о голосовании.
В принципе, Polygon никогда и не заявлял, что его руководство будет соблюдать результаты опроса. Тем более, что гораздо больше 67%валидаторов (99%, 99 из 100) «по-тихому» обновили клиентское программное обеспечение для завершения хардфорка, это резонно считать голосом в поддержку. Возможно, они просто опасались беспорядочных и непредсказуемых сценариев «раздвоения» сети. Интересно, что курс токена сети (MATIC) в последний месяц неплохо рос (см. инфографику), при этом сама руководящая группа платформы сравнила себя с отрядом «добронамеренных диктаторов».
Отношение сообщества к обновлению Polygon можно сравнить с тем, как относится большинство клиентов к перемещениям по железной дороге. Им всё равно, вагоны какой компании возят их, сколько таких компаний и как они управляются, насколько централизовано управление перевозками и пр. Главное, чтобы быстро, безопасно и дешевле ездить. И чтобы чисто было в вагонах. Так что идеалы идеалами, а практика показывает, что решения «узкого круга», если они хорошо подготовлены, отнюдь не влекут возмущение и отпор. Но, конечно, так будет не всегда и не везде, и вопрос о децентрализации и сетевой демократии ещё не раз возникнет на различных блокчейн-платформах.
