Основатель и управляющий партнёр Ryze Labs Мэтью Грэхэм (Matthew Graham) продолжает утверждать о превосходстве стейблкоинов над обычными «динамическими» криптомонетами со свобдным курсом. Эта точка зрения – не только его. И, случись очередная криптозима, армия адептов стабильных, «привязанных» к чему-либо монет может вырасти кратно.
Аргументацию Грэхема каждый может найти в Интернете, не будем её здесь повторять. Отметим лишь, что просто по факту мерилом стоимости криптовалют сегодня является отнюдь не доллар, а привязанный к нему стейблкоин USDT от корпорации Tether. Просто потому что наиболее быстрой является конвертация крипты в крипту. И в этой самой крипте есть игровые фишки – «динамические» криптомонеты. И есть то, во что эти игровые фишки очень часто конвертируются перед обменом на фиатные деньги. Биржевой курс биткоина – это, фактически, соотношение пары BTC-USDT.
В стейблкоинах удобно отсидеться при штормах на рынке, и капитализация двух крупнейших из них — USDT и USDC, приближающаяся к $150 млрд — является показателем восприятия их как надёжных инструментов с резервом.
Инструментов, конечно, технических, а не инвестиционных. На стабильной монете по определению не заработаешь. Однако вопрос привязки будущих стейблкоинов к иным активам или «пакетам активов» (например, нескольким металлам) уже неоднократно обсуждался. Развития на практике эта тема пока не получила, как и привязка некоего стейблкоина к S&P500 или иному биржевому индексу.
Но это не значит, что идея «привязанных» стабильных (к привязанному активу) криптомонет умерла. И на локальных уровнях она спокойно и как бы незаметно может реализоваться в виде взаимозаменяемых токенов, или, так сказать, серийных NFT. Звучит противоречиво, поскольку NFT по определению означает уникальность. Однако правовые системы развитых стран уже рассматривают такие случаи.
Никто не мешает выпускать «обеспеченные» или «привязанные» криптомонеты и на тех платформах, где сейчас выпускаются мемкоины, шиткоины (shitcoins) и прочие игрушки. В общем, будет интересно последить за развитием этого сегмента рынка, где могут сомкнуться и объединиться (интегрироваться) изолированные, казалось бы, блокчейн-технологии.
