Первая по капитализации и популярности криптовалюта уже две недели колеблется на отметке чуть выше $20000. Насколько устойчиво и на какой период достигнуто это равновесие — аргументированно объяснить не может никто.
Тем не менее, оценить на «сбываемость» ряд былых прогнозов вполне можно и даже полезно. Так, например, известный писатель и инвестор Роберт Кийосаки в конце января заявил, что при курсе $20 000 обильно закупится биткоинами. В середине мая этого года Кийосаки отметил: «Биткоин падает. Это отличная новость. Я жду, когда биткоин рухнет до $20 000. Затем дождемся его дна, которое может составить $17 000». Прошло чуть больше месяца и оба «ожидания» сбылись: 17 июня биткоин опустился до $20 000, а в ночь на 19 июня протестировал отметку в $17 800. Впрочем, эти мрачные прогнозы не мешали их автору утверждать, что биткоин — это будущее денег.
Читайте также
MiCa — новая «откладка»
28 июня Кийосаки написал, что ждёт биткоина по $1100. И вот тогда уже основательно закупится: «Неудачники сдаются после потери. Победители учатся на своих проигрышах. Я жду, когда биткоин «протестирует» $1,1 тыс. Если он восстановится, я куплю больше. Если нет, я подожду, пока неудачники «капитулируют» и уйдут, потом куплю еще». Отметим в скобочках, что биткоин пока в ответ и ухом не повёл.
В рассуждениях финансового коуча, однако, интересно отсутствие вопроса: а может ли в принципе биткоин «устоять» при такой мусорной цене? Станут ли его вообще «майнить» и многим ли захочется тратить электроэнергию на подтверждение транзакций? На каком уровне стоимости биткоина функционирование сети (самой затратной среди всех криптовалют) становится нерентабельным для пользователей?
Ведь сложность и энергоёмкость добычи блоков нарастает, затраты на поддержание работы оборудования, хостинг и иные накладные расходы как минимум не падают. И если стоимость биткоина снова будет падать, то где пределы неубыточности поддержки сети для основной массы держателей? Если даже краткосрочно сбудется предсказание Кийосаки, сколько дней сможет «выжить» сеть?
Эти вопросы «стресс-теста» экосистемы, как стало очевидно, 1) не надуманы и 2) не так просты, как кажется. И мы попытаемся сформулировать на них ответы в следующих текстах.





