Криптосообщество переваривает недавние новости о прекращении эмиссии стейблкоина BUSD на Paxos вследствие давления со стороны SEC и Департамента финансовых услуг Нью-Йорка (NYDFS). Комиссия требовала зарегистрировать BUSD в качестве ценной бумаги, а NYDFS – остановить выпуск. Следом за ними канадские регуляторы решили выдвинуть новые требования к криптокомпаниям. Торговые площадки страны (Канады) теперь вынуждены отказывать клиентам в размещении/покупке стейблкоинов и других «криптоактивов с привязкой к стоимости» («Value Referenced Crypto Assets», VRCAs) без предварительного письменного согласия Канадских администраторов ценных бумаг (Canadian Securities Administrators, CSA).
Установление письменного согласия как обязательной процедуры для торговли стейблкоинами повлечет за собой выполнение криптоплатформами многочисленных требований регуляторов и, в частности, подтверждение того, что стабильная монета обеспечена фиатными средствами.
Читайте также
Беларусь легализует криптобанки: что изменилось в законодательстве о токенах в 2026 году
Канадские администраторы ценных бумаг требуют, чтобы торговые платформы разрешали покупать или продавать стейблкоины только тогда, когда их резервы состоят из «высоколиквидных активов» (денег и их эквивалентов) и находятся у квалифицированного хранителя. Также резерв стабильных монет должен быть обособлен от активов эмитента. Кроме этого, токены должны подвергаться ежемесячной аттестации и ежегодному аудиту. И самое интересное – распределение стейблкоинов в стране должно соответствовать канадскому законодательству о ценных бумагах.
Любопытно, что CSA не ждет предоставления письменного согласия при торговле алгоритмическими стейблкоинами, или, как их называют канадские регуляторы, VRCAs (Value Referenced Crypto Assets), так как такие монеты не всегда обеспечены фиатной валютой, а поддерживают свою стоимость с помощью алгоритма.

Но Канадские администраторы ценных бумаг предупреждают, что, независимо от того, обычные это стейблкоины или алгоритмические, они все равно подвержены рискам, в отличие от фиатных денег. И тот факт, что регуляторы предоставят письменное согласие платформам для торговли стабильными монетами, не говорит о том, что CSA одобрили VRCAs или признали, что они не несут рисков. Также CSA обращают внимание, что любое согласие с их стороны не следует рассматривать как заявление о том, что VRCA был распространены в соответствии с канадских законодательством о ценных бумагах.

В общем, из нового положения следует, что CSA стремятся одновременно и инвесторов защитить, и себя не подставить. Как у них это получится и насколько зажмут в тиски стейблкоины – покажет дальнейшая торговля стабильными монетами в стране. Но кейс Paxos демонстрирует, что пристальное внимание регуляторов к криптоплатформам, как правило, не предвещает ничего хорошего.





