Резкое и всеобщее снижение курса буквально всех финансовых блокчейн инструментов вновь усилило разговоры о регулировании сектора.
Читайте также
Обзор The Sandbox (SAND): что это такое, как играть и заработать
Сам по себе «майский кризис» криптовалют, как уже довольно очевидно, в значительной степени был подогрет «обнулением» токена LUNA Terra и обеспечивающего его алгоритмического стейблкоина UST, который оказался ну совсем не стейбл. Этот резонансный случай ударил по рынку не только «стабильных» монет.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США начала расследование отвязки UST от курса доллара, а Джанет Йеллен (министр финансов США) на слушаниях банковского комитета Сената объявила о необходимости до конца 2022 года доработать и принять закон о регулировании стейблкоинов.
Сейчас, когда рынок крипты лишается шальных денег эпохи «количественного смягчения» (QE) и находится в крайне нестабильном состоянии, стремление к регулированию рынка, несомненно, найдет много новых сторонников во многих национальных юрисдикциях.
По распространенному среди аналитиков мнению, большую роль в текущем кризисе блокчейн-инструментов сыграло, среди прочего, отсутствие твердых и прозрачных правовых и технологических стандартов в отрасли. То есть стандарты и правила для каждой из платформ существуют явочным порядком, однако они не сведены в понятную инвесторам систему допусков и ограничений. Быть может, в определенном усилении регулирования заинтересован сам крипто-сектор. Просто для того, чтобы инвесторы массово его не покидали, перекладываясь в иные активы.
Вполне возможно, что с мая 2022 начался период, когда на рынке смогут успешно развиваться только платформы, которые станут следовать неким установленным организационным, технологическим и юридическим стандартам. Это, кстати, очень важно для обеспечения разного рода трансчейнов – трансферов между ныне изолированными блокчейнами.
По сути это может означать постепенный переход к новой генерации криптовалют, DeFi-инструментов, стейблкоинов и NFT-платформ.
«Блокчейн в законе» (возможно, сведенный в 2 – 3 конкурирующих стандарта) может оказаться в результате более устойчивым, давая инвесторам большую уверенность в безопасности их вложений. О ряде деталей такой стандартизации – в продолжении.
Меню 
Поиск 
Знания 
События 
Новости