Запуск в конце июля проекта Worldcoin (WLD), заявленного как «World ID system», наделал много шума. Построенный на биометрической идентификации, он возмутил сторонников приватности. Но эксперты уверены, что Worldcoin – не просто в тренде, но даже возглавляет тренд.
Worldcoin — один из тех проектов, которые интегрируют новейшие технологические достижения, включая машинное обучение, распознавание лиц, анализ бигдата и ИИ. Предполагается, что для виртуального мира будет сформирована единая мировая база данных достоверно реальных людей, без роботов. Для этого Worldcoin предлагает сканировать глазные яблоки юзеров и строить таким образом «систему подтверждения личности» (a proof-of-personhood system). По мнению команды – это единственный надежный метод идентификации. А по мнению экспертов – это крайне опасный прецедент: одна компания, собирающая данные миллионов (миллиардов?) людей, создает угрозу прайвиси, конфиденциальности личных данных. Правительства нескольких стран уже открыли расследование в отношении Worldcoin, в их числе — Великобритания, Франция и Аргентина. Регуляторы также с удовольствием «выражают опасения» из-за отсутствия прозрачности в маркетинговых методах, которыми Worldcoin стимулирует сбор персональных данных. Методы, как легко догадаться – это эйрдропы и баунти. Эксперты также склонны считать эти методы «неэтичными и обманными»: Worldcoin действительно обещает свой нативный токен WLD как стимул для регистрации, тем самым вступив на скользкую стезю «обманчивых маркетинговых приемов».
Читайте также
Станут ли «умные очки» устройством для слежки?
Токен WLD заявлен как токен-утилита. Но никаких реальных вариантов его использования нет. Фактически же он стал спекулятивным активом для инвестиций в надежде на будущий успех проекта. Огромным плюсом и надеждой на рост токена стало то, что ко-фаундер проекта – это Сэм Альтман (Sam Altman), CEO нашумевшего OpenAI, запустившего ChatGPT.

Альтман заявляет, что Worldcoin решает важнейшую проблему – противодействие «атаке Сивиллы», когда хакеры создают множество фиктивных аккаунтов для взлома P2P сети. Однако волна критики все-таки обвалила курс WLD.

Когда эта волна начала спадать, эксперты стали поднимать более глубокие вопросы: противоречие между стремлением к инновациям и необходимостью учитывать этические последствия. Причем «этические ставки» растут по мере развития технологий. А с другой стороны, слишком жесткая критика, с привлечением «административного ресурса», может заблокировать инновации. В рыночных условиях движение должно быть с двух сторон: командам придется принимать во внимание этические аспекты, если они хотят благополучно развивать свои проекты. А критикам и регуляторам стоит воздержаться от слишком жесткой реакции на инновации, чтобы не задержать технологический прогресс. Даже если Worldcoin не выстоит, появятся проекты, которые будут учитывать его. Ведь вектор указан.





