Суд штата Вашингтон одобрил предварительный запрет, который должен остановить предложение спортивных контрактов на платформе рынков прогнозов Kalshi для местных пользователей. Решение усиливает давление на один из крупнейших американских сервисов прогнозирования и может заметно изменить правила работы всей индустрии в США. Судья Высшего суда округа Кинг Джон Макхейл удовлетворил ходатайство властей Вашингтона о предварительной обеспечительной мере. В постановлении говорится, что Kalshi предлагает жителям штата незаконные азартные игры и принимает ставки через свою онлайн-платформу. По словам судьи, «общественные интересы и потенциальный вред потребителям перевешивают ущерб для Kalshi».
При этом запрет не вступит в силу немедленно. Суд намерен изучить дополнительные материалы сторон до 3 августа, а действие обеспечительной меры начнётся не ранее 5 августа. Макхейл также призвал участников спора обсудить способы защиты жителей штата, учитывая опыт Kalshi в конфликтах с другими региональными регуляторами. Главный вопрос дела заключается в юридическом статусе спортивных контрактов Kalshi. Компания считает их финансовыми деривативами, регулируемыми на федеральном уровне Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). Власти Вашингтона называют те же инструменты обычными ставками на спорт, которые должны соответствовать местным законам об азартных играх.
Читайте также
Крупнейший оператор биткоин-банкоматов подал на банкротство
Претензии Вашингтона возникли ещё весной. Генеральный прокурор штата Ник Браун подал иск 27 марта, указав, что интернет-гемблинг прямо запрещён местным законодательством с 2006 года. Власти также обратили внимание на рекламу контрактов не только на спорт, но и на выборы и другие события, а также на продвижение сервиса среди молодых людей в возрасте от 18 до 21 года. Для регулятора это вопрос лицензирования, возрастных ограничений и обязательных механизмов защиты игроков. Судья отклонил ключевой аргумент Kalshi о том, что федеральный Закон о товарных биржах автоматически отменяет полномочия штата. Представитель компании заявил: «Штаты не обладают юрисдикцией для регулирования рынков прогнозов». Kalshi ссылается на позицию Апелляционного суда третьего округа, который ранее признал спортивные событийные контракты свопами и отнёс их к исключительной юрисдикции CFTC.
Однако единообразной судебной практики в США пока нет. Юрист по спортивному и игорному праву Дэниел Уоллах сообщил The Block, что власти штатов выиграли 19 из 23 рассмотренных споров о временных ограничениях для платформ прогнозов. Kalshi уже столкнулась с запретами или ограничениями в Неваде и Мичигане, а суд Нью-Йорка недавно отказался защищать компанию от применения местного законодательства. Параллельно CFTC пытается закрепить федеральный контроль над сектором. В апреле регулятор подал иск против Нью-Йорка, потребовав запретить штату применять законы об азартных играх к зарегистрированным контрактным рынкам. Комиссия утверждает, что именно она обладает исключительными полномочиями в отношении событийных контрактов.
Для Kalshi спор имеет не только юридическое, но и коммерческое значение. В июне объём торгов на платформе достиг 33 млрд долларов, превысив совокупный показатель Polymarket и её американской площадки. Если новые штаты последуют примеру Вашингтона, крупнейшему рынку прогнозов придётся ограничивать доступ пользователей по географическому принципу или менять структуру спортивных продуктов. Решение в Вашингтоне пока является предварительным и не ставит точку в деле. Однако оно показывает, что конфликт между федеральным регулированием и законами штатов быстро превращается в главную угрозу для американских рынков прогнозов. Итог этого противостояния может определить, останутся ли спортивные контракты финансовым инструментом или будут окончательно приравнены к онлайн-ставкам.
Меню 
Знания 
События 
Новости 
Курсы валют