Мир стоит на пороге бума «умных» очков. Пока технологические гиганты вроде Meta, Apple и Google соревнуются за право занять место на ваших переносице, обычные люди начинают бить тревогу. То, что рекламируется как удобный гаджет для жизни, на деле превращается в инструмент для скрытой слежки и харассмента.
Лидером рынка сегодня является компания Meta (признана экстремистской в РФ). Их коллаборация с Ray-Ban выглядит как обычные стильные очки, но внутри спрятаны камера, микрофоны и ИИ-помощник. Проблема в том, что камера почти незаметна. Маленький светодиод, который должен сигнализировать о записи, на ярком солнце практически не виден.
Читайте также
Прощайте, импланты? Японцы учатся выращивать новые зубы
Это привело к появлению пугающего тренда. Женщины в магазинах, на пляжах или просто на улице становятся жертвами «скрытого контента». Мужчины в смарт-очках подходят к ним с невинными вопросами или пикап-фразами, втайне записывая реакцию. Позже эти видео всплывают в соцсетях, собирая миллионы просмотров и издевательских комментариев. Удалить такое видео — задача почти невыполнимая: авторы либо игнорируют просьбы, либо, как в одном вопиющем случае, требуют за удаление деньги.
Meta заявляет, что продала уже более 7 миллионов пар. Марк Цукерберг с гордостью называет их самой быстрорастущей электроникой в истории. Однако за успехом скрываются мрачные подробности. Выяснилось, что модераторы в Кении, обучающие ИИ Meta, были вынуждены просматривать записи интимного характера и сцены из ванных комнат, записанные очками. Некоторые владельцы гаджетов даже не подозревали, что очки ведут запись или отправляют её на серверы компании.
Позиция корпораций проста: «Мы создаем инструмент, а ответственность за его использование лежит на человеке». Но эксперты по приватности, такие как Дэвид Кесслер, предупреждают: если в ближайшие годы число владельцев таких очков достигнет 100 миллионов, понятие «частная жизнь» в общественном месте исчезнет навсегда. Как контролировать запрет на съемку в больницах, судах или раздевалках, если камера есть в каждых вторых очках?
Конечно, у технологии есть и сторонники. Для многих это идеальное устройство для «свободных рук». Можно слушать подкасты, моя посуду, и при этом слышать, что происходит вокруг. Не нужно доставать телефон, чтобы запечатлеть момент в путешествии. Очки могут переводить вывески или подсказывать дорогу в реальном времени.
Но границы дозволенного стираются. Блогеры используют очки для записи жестоких пранков — например, воровства еды в автокафе или провокаций сотрудников магазинов. Социум начинает сопротивляться: в сети становятся виральными видео, где люди разбивают смарт-очки тем, кто пытается их тайно снимать. И, что примечательно, общественность в таких конфликтах чаще встает на сторону «агрессора», защищающего свое право не быть записанным.
Несмотря на споры, Apple и Google уже готовят свои ответы Meta. В новых версиях очков планируется внедрение системы распознавания лиц. Это значит, что случайный прохожий сможет не только тайно снять вас, но и мгновенно узнать ваше имя, адрес и профиль в соцсетях.
Десять лет назад Google Glass провалились именно из-за клейма «устройства для шпионажа». Сегодня технологии стали совершеннее, а оправы — красивее, но главный вопрос остался прежним: готовы ли мы пожертвовать своей безопасностью ради возможности переключать треки движением дужки очков? Пока корпорации празднуют рост продаж, общество медленно погружается в мир, где каждый встречный может оказаться скрытым оператором.
Меню 
Знания 
События 
Новости 
Курсы валют