Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) представила новое официальное определение понятию «биржа». Вместо «системы, объединяющей заказы на покупку и продажу ценных бумаг», предложена формулировка – «объединение покупателей и продавцов».
Читайте также
Мемкоин Хантера Байдена LAPTOP рухнул на 98%: трейдеры потеряли сотни тысяч
Некоммерческая организация (НКО) по защите интересов блокчейна Coin Center из федерального округа Колумбия сочла данное предложение «неконституционным превышением полномочий». НКО полагает, что новое определение биржи путает объекты (биржевые заявки) с субъектами (продавцами и покупателями). Что несет угрозу торговым коммуникационным платформам и протоколам, так как будет принуждать их к регистрации. Ведь если данное предложение станет правилом SEC, то все децентрализованные биржи (DEX), являющиеся фактически коммуникационными платформами (протоколами), например UniSwap (UNI) и PancakeSwap (CAKE), будут принуждаться регистрироваться в качестве бирж.
В отправленном 14 апреля в SEC письме Coin Center заявляет, что определение Комиссии предполагает серьезное изменение, которое нарушает ни много ни мало, а Первую поправку к Конституции США от 1791 года.
Эта поправка гарантировала соблюдение федеральным правительством и властями штатов 5 свобод — свободы слова, религии, прессы, собраний и свободы обращаться с жалобами на власти.
Coin Center полагает, что предложения SEC завуалировали покушение на право высказывания в виде программ с открытым исходным кодом, так как фактически требуют разрешения (лицензии) на высказывание. «Это неконституционно, и они должны это изменить», — отмечает Coin Center в своём Twitter. Он полагает, что переход к новому определению повлияет на большое число разработчиков, которые могут обмениваться, распространять и торговать кодом, в том числе на разработчиков платформ и протоколов DEX.
Открытый программный код как высказывание – достаточно новый правовой подход, который, впрочем, похоже мы будем видеть еще не раз. Его можно рассматривать также и как организационный алгоритм, и как некое решение и/или намерение какого-либо юридического или физического лица. Которое можно, например, как дискриминационное оспорить в суде, а суд — выиграть. Это предвещает интересные процессы на стыке IT, блокчейна, политической философии и правовой лингвистики.
Меню 
Знания 
События 
Новости 
Курсы валют