Власти США и Великобритании одновременно усиливают давление на соцсети — и главный вопрос теперь не только в TikTok, а в том, где проходит граница между защитой детей, контролем платформ и цифровой свободой. Во Флориде генеральный прокурор Джеймс Утмайер подал иск против TikTok, обвиняя компанию в нарушении закона HB3 о безопасности детей в интернете. Закон запрещает детям младше 14 лет создавать аккаунты в социальных сетях, а пользователям до 16 лет разрешает регистрацию только с согласия родителей. По версии властей штата, TikTok всё равно допускает несовершеннолетних на платформу и занижает риски контента, с которым могут столкнуться подростки.
Утмайер заявил, что TikTok «сознательно обманывает родителей» и позволяет детям видеть вредный и неподходящий контент. В иске также говорится, что приложение представляет себя как подходящее для аудитории 13+, хотя, по мнению властей Флориды, дети могут регулярно сталкиваться с материалами о наркотиках, алкоголе, сексуальных темах, самоповреждении и расстройствах пищевого поведения. Штат требует судебного предписания, которое заставит платформу привести работу в соответствие с законом, а также финансовых выплат.
Читайте также
Кыргызстан и ROX Group обсудили блокчейн и токенизацию инвестпроектов
TikTok отвергает обвинения. Представитель компании заявил, что платформа «изучает жалобу штата» и готова защищать свой подход к безопасности несовершеннолетних. Компания также сообщила, что уже взаимодействует с властями Флориды, уведомляет пользователей младше 14 лет о блокировке аккаунтов и обновляет сервис под требования местного законодательства.
Но спор давно вышел за пределы одного штата. В США против TikTok и других крупных платформ уже поданы десятки исков, в которых соцсети обвиняют в создании зависимых механик: бесконечной ленты, пуш-уведомлений и алгоритмов, удерживающих внимание подростков. Для регуляторов это вопрос здоровья детей. Для технологических компаний — риск прецедента, при котором государство фактически начинает определять, кто и как может пользоваться цифровыми сервисами.
Почти одновременно Великобритания объявила о намерении запретить социальные сети для детей младше 16 лет. Премьер-министр Кир Стармер заявил, что полный запрет — «правильный выбор», который должен «вернуть детям детство». Под ограничения могут попасть TikTok, Instagram, Snapchat, YouTube, Facebook и X. При этом мессенджеры вроде WhatsApp и Signal, а также образовательные сервисы, как ожидается, не войдут в запрет. По плану правительства, новые правила должны заработать весной 2027 года, а Ofcom позднее определит, какие методы проверки возраста будут считаться надежными и справедливыми.
Против этой логики резко выступил основатель Telegram Павел Дуров. Он считает, что запрет не защитит подростков, а вытолкнет их в менее безопасную зону интернета. По его словам, когда власти России блокировали Telegram, «95% российских подростков продолжали им пользоваться» — просто через VPN. Такой же эффект, утверждает Дуров, наблюдался и в Иране.
Главный риск, по мнению критиков, — массовая возрастная верификация. Чтобы доказать, что пользователю больше 16 лет, платформам могут потребоваться документы, банковская карта или сканирование лица. Формально это делается ради детей, но на практике создаёт новые базы чувствительных данных и усиливает страх перед цифровым надзором. Исследователи уже предупреждают, что жёсткие возрастные барьеры могут повышать интерес к VPN и порождать вторичные риски для приватности.
Именно здесь конфликт становится шире TikTok. Общество действительно хочет защитить детей от токсичного контента и зависимости от экранов. Но жёсткие запреты могут привести к обратному результату: подростки уйдут в VPN, а взрослые пользователи получат больше проверок, меньше приватности и новые точки контроля. Вопрос уже не в том, нужны ли правила для соцсетей. Они нужны. Вопрос в другом: будут ли эти правила защищать детей — или станут удобным способом расширить цифровую идентификацию всех пользователей?
Меню 
Знания 
События 
Новости 
Курсы валют