Криптодоходы семьи Трампа снова стали политической проблемой в США. Сенатор-демократ Элизабет Уоррен предложила включить в законопроект CLARITY Act норму, которая запретит президенту, вице-президенту, высокопоставленным чиновникам, членам Конгресса и их семьям получать прибыль от криптоиндустрии. Поводом стала ежегодная финансовая декларация Дональда Трампа за 2025 год, опубликованная Управлением по этике правительства США 30 июня. Согласно данным декларации, общий доход Трампа за прошлый год составил около $2,2 млрд. Самой заметной статьей стали цифровые активы: криптопроекты принесли более $1,4 млрд. Для Вашингтона это не просто очередная строка в финансовом отчете. Речь идет о ситуации, когда политик, чья администрация влияет на правила для рынка цифровых активов, одновременно остается бенефициаром связанных с криптой бизнесов.
Главное внимание привлек проект World Liberty Financial, связанный с семьей Трампа. На него пришлось почти $800 млн доходов. Более $520 млн поступили от продажи токенов, еще свыше $250 млн — от реализации долей в бизнесе. Отдельно в декларации указаны роялти на сумму более $635 млн по лицензионному соглашению с Celebration Coins через CIC Digital LLC. Эта структура описана как связанная с NFT и мем-коинами, включая политически заряженные криптоактивы вокруг бренда Трампа. Уоррен назвала такие доходы примером того, почему криптовалютное законодательство должно включать жесткие правила против конфликта интересов. «Законопроект о криптовалютах, который будет вынесен на рассмотрение Сената, должен предотвратить получение прибыли от криптовалютной индустрии президентом, вице-президентом, высокопоставленными чиновниками, членами Конгресса и их семьями. В противном случае это только ускорит наглую криптокоррупцию Дональда Трампа», — заявила сенатор.
Читайте также
Мини‑криптозима позади? Перспективы Ethereum и когда ETH будет стоить $60000
CLARITY Act должен стать одним из ключевых документов для крипторегулирования США. Он касается структуры рынка цифровых активов, распределения полномочий между регуляторами и правил для компаний, работающих с токенами. Но теперь вокруг закона разворачивается не только технологическая и финансовая, но и этическая дискуссия: могут ли политики принимать правила для индустрии, от которой сами получают огромные доходы? Белый дом конфликт интересов отвергает. Представители администрации заявляют, что президент и его семья не нарушали этических норм, а активами Трампа управляют независимые структуры. Сам Трамп также утверждал, что не занимается личными финансами и не участвует в ежедневном управлении инвестициями. Однако критиков это не убеждает: для них проблема не только в прямом управлении активами, но и в самом факте финансовой заинтересованности.
Особенно чувствительной эта тема стала на фоне роста политических мем-коинов и DeFi-проектов, где цена токена часто зависит не только от технологии, но и от имени, медийности и доступа к власти. Для обычного инвестора это создает двойной риск: он покупает актив на волне хайпа, а реальные доходы могут получать те, кто оказался ближе к запуску проекта и его юридической структуре. Для крипторынка история важна сразу по двум причинам. Во-первых, она может осложнить прохождение CLARITY Act и усилить требования к прозрачности цифровых активов. Во-вторых, она показывает, как сильно криптовалюты стали частью большой политики. Если раньше дискуссия вокруг токенов чаще касалась мошенничества, волатильности и защиты инвесторов, то теперь в центре внимания — доходы первых лиц государства. Инициатива Уоррен вряд ли быстро снимет все вопросы. Но она уже усилила давление на законодателей и сделала криптодоходы Трампа одним из самых громких аргументов в споре о будущем регулирования цифровых активов в США.
Меню 
Знания 
События 
Новости 
Курсы валют