Индия может стать одним из главных мировых фронтов борьбы с криптовалютами. Пока США, Япония и Сингапур пытаются встроить цифровые активы в финансовую систему, индийские регуляторы снова смотрят в сторону жёстких ограничений. По данным Reuters, Резервный банк Индии в правительственных документах вновь поддержал подход, “leaning towards prohibition”, то есть политику, склоняющуюся к запрету. Для рынка это тревожный сигнал: речь идёт не о новой налоговой поправке, а о возможном изменении всей логики обращения с криптовалютами в стране. И чем активнее криптовалюты становятся частью повседневных платежей и инвестиций, тем сильнее власти опасаются, что параллельная финансовая система начнёт жить вне контроля регуляторов.
Главный аргумент RBI — защита финансовой стабильности. Центробанк считает, что банки и другие финансовые организации не должны хранить криптоактивы, торговать ими или получать к ним косвенную экспозицию. Отдельная претензия — к частным стейблкоинам. Если такие токены массово начнут использоваться для расчётов, они могут ослабить контроль государства над денежным обращением, создать риски для банков и осложнить работу денежно-кредитной политики. Ранее заместитель главы RBI Т. Раби Санкар также предупреждал, что стейблкоины несут серьёзные риски для монетарной стабильности, фискальной политики и устойчивости банковской системы.
Читайте также
Европа вытесняет USDT с регулируемых платформ, но спрос на Tether не падает
Но проблема Индии не только в финансовой стабильности. Налоговое ведомство предупреждает: криптовалюты всё труднее отслеживать, особенно когда сделки проходят через зарубежные биржи, частные кошельки и P2P-платформы. По оценкам, в Индии около 39 млн криптоинвесторов, которые на конец мая держали цифровые активы примерно на $2,1 млрд. При этом из 645 тыс. человек, совершавших криптовалютные операции в финансовом году до марта 2023-го, менее четверти указали их в налоговых декларациях.
Формально Индия уже несколько лет не даёт крипторынку полной свободы. Доход от передачи виртуальных цифровых активов облагается налогом 30%, а по многим сделкам действует 1% TDS — налог, удерживаемый у источника. Для государства это был способ не запрещать криптовалюты напрямую, но сделать рынок более прозрачным и менее привлекательным для спекуляций. Теперь документы показывают: одних налогов и отчётности может оказаться недостаточно. Особенно чувствительный вопрос — офшорные биржи. Даже если крупные платформы вроде Binance или Coinbase могут работать в Индии после регистрации у профильного госоргана, часть пользователей всё равно уходит в зарубежные сервисы и некастодиальные кошельки. Это создаёт разрыв между законом и реальностью: операции есть, прибыль есть, но для налоговиков конечный владелец и источник дохода часто остаются непрозрачными.
Полного запрета пока нет. Проект закона о запрете частных криптовалют, который обсуждался ещё в 2021 году, так и не был внесён в парламент. Правительство продолжает искать баланс между инновациями, защитой инвесторов, налоговым контролем и денежным суверенитетом. Однако новая позиция RBI показывает, что терпение регуляторов сокращается. Для крипторынка Индия важна не только масштабом населения. Это одна из крупнейших цифровых экономик мира, где быстро растут финтех, мобильные платежи и интерес к Web3. Поэтому жёсткий разворот Дели может повлиять не только на местных инвесторов, но и на глобальные криптобиржи. Если Индия выберет китайский сценарий запрета, рынок получит сильный удар. Если же власти остановятся на строгом регулировании, страна может стать примером того, как государство пытается приручить криптовалюты без полной блокировки.





