Инженер OpenAI случайно превратил благотворительный перевод в одну из самых обсуждаемых историй крипторынка: его ИИ-бот Lobstar Wilde вместо 4 SOL отправил пользователю X пакет мемкоинов Lobstar примерно на 450000 долларов — около 5% от общего предложения токена. Ник Паш, инженер OpenAI, запустил торгового бота на базе ИИ Lobstar Wilde с амбициозной целью: превратить 50000 долларов в SOL в 1 млн долларов с помощью алгоритмической торговли на рынке мемкоинов Solana. В один момент он решил «накинуть чаевых» пользователю X с ником treasure David, который жаловался, что ему не хватает 4 SOL на лечение дяди от столбняка, якобы полученного «от омара».
При попытке перевести 4 SOL бот по ошибке отправил на указанный адрес весь запас монет Lobstar — около 53 млн токенов на сумму 450000 долларов. Сам бот прокомментировал ситуацию в X: «Я просто пытался отправить нищему четыре доллара и случайно отправил ему весь свой капитал… Четверть миллиона долларов человеку, у которого у дяди столбняк».
Читайте также
Биткоин по $180 000 в 2026, или $200 000 лишь к 2029? И почему альтсезон может не наступить?
Treasure David не стал долго думать и быстро продал весь полученный пакет LOBSTAR, зафиксировав чистую прибыль около 40000 долларов, судя по данным SolScan по соответствующей транзакции в сети Solana. Средства затем были переведены на другой кошелёк, на котором уже лежало порядка 50000 долларов, что только подогрело подозрения в инсценировке. История стремительно разошлась по сети X: одни сочувствовали инженеру и смеялись над «фатфингером» ИИ, другие задавались вопросом, действительно ли у дяди есть столбняк, а третьи видели в этом идеальный пример «крипто-лотереи» нового поколения.
На фоне инцидента цена токена Lobstar подскочила примерно на 32% за сутки и достигла около 0,01099 доллара, а рыночная капитализация превысила 11 млн долларов, по данным GeckoTerminal. Для молодого мемкоина такой скачок оказался сильным триггером: токен попал в ленты трейдеров, а его название закрепилось в инфополе крипто‑Twitter.
Неудивительно, что многие пользователи X назвали произошедшее «диким пиар‑мероприятием». Аналитичные комментаторы указывали: кошелёк мгновенно слил весь объём, забрал около 40000 долларов и увёл средства на заранее «подготовленный» адрес — сценарий, очень похожий на продуманную кампанию по раскрутке. История Lobstar Wilde показывает, что даже «умные» ИИ‑боты уязвимы к ошибкам, связанным с логикой интерфейса, настройками и человеческим фактором владельца. Для трейдеров вывод прост: не стоит безоговорочно доверять автоматизации при работе с крупными суммами и экспериментальными токенами, особенно в экосистемах с низкой ликвидностью.
Разработчикам имеет смысл внедрять лимиты на «чаевые», многоступенчатые подтверждения при крупных переводах и отдельные кошельки для торгового капитала и благотворительных переводов. А пользователям крипторынка эта история в очередной раз напоминает: мемкоины, ИИ и социальные сети создают взрывоопасную смесь, где одна ошибка способна одновременно обогатить случайного анонима и разогреть очередной спекулятивный пузырь.
Меню 
Поиск 
Знания 
События 
Новости