Создать профиль

Народ сказал: Децентрализованный ИИ – вряд ли спасение

0

Narodskazal1.jpg

В опросе на тему «Децентрализованный искусственный интеллект – это решение проблемы конфиденциальности?» – не удалось прийти к утешительному выводу. Лишь меньше 30% верят, что децентрализованный ИИ устранит проблему. 43% опрошенных указывают, что дело не в прозрачности кода, в возможности обнаружить «закладки», если такие есть. А в том, что делает нейросеть искусственным интеллектом, то есть в данных, на которых проходит ее обучение. Большинство экспертов рынка и специалистов в области ИИ тоже так думают, кстати.

Вопрос о децентрализованном ИИ возник недавно, после слияния трех токенов с ИИ, SingularityNet, Fetch.AI и Ocean Protocol. Прозрачность и соблюдение конфиденциальности – это были главные доводы в пользу создания нового Альянса, «The Superintelligence Alliance» и объединения трех криптовалют в один токен ASI (Artificial SuperIntelligence). Возможно, это просто инструмент хайпа для расширения коммьюнити новой единой криптовалюты с ИИ.

На практике опасность представляет быстрый темп обновления продуктов ИИ. В этой гонке разработчики забывают о необходимости полного тестирования на безопасность. Нередко само общество бьет в набат, когда, возможно, уже поздно. Так случилось, например, с новой «моделью» OpenAI Voice Engine, которая позволяет каждому делать голосовой дипфейк и использовать его по своему усмотрению.

Так что определенная беспечность почти трети опрошенных, 27%, которые ответили «А что, есть проблемы?» – выглядит крайне нерелевантно.

Но что порадовало – никому не надо объяснять, что такое децентрализация и зачем она. 1% опрошенных, которые выбрали этот ответ – это шутка и статистическая погрешность, скорее всего.

Итак, народ сказал: «Непохоже, что децентрализация сделает ИИ безопасным».