Парадокс: самая технологически продвинутая на сегодня страна мира, США, никак не может решить вопрос с регулированием цифровых активов. Это всё больше мешает развитию рынка этих инструментов.
Вопрос никак не решается даже на уровне концепции: какие цифровые активы на блокчейне – ценные бумаги, какие – товар. Счесть эти цифровые блокчейн-активы некой особой сущностью, требующей отдельного подхода, регулирующие органы США не решаются. Возможно, потому, что соответствующие законы могут согласовываться неопределенно долго.
Читайте также
2022. Смена мэйнстрима?
Председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер упорно требует считать почти все токены, кроме биткоина, ценными бумагами, и регулировать их эмиссию и оборот, исходя из этого. 15 марта он снова заявил журналистам, что токены, использующие протоколы стекинга, должны, в соответствии с законодательством Соединенных Штатов, считаться ценными бумагами. Это касается, по его мнению, и Ethereum.
«Инвестирующая общественность вкладывает свои средства, ожидая возврата, ожидая чего-то от этих токенов, будь то даже токены с доказательством доли владения, от которых инвесторы надеются получить доход в 2%, 4%, 18% и так далее», – сказал Генслер.
При этом Председатель Комиссии по торговле сырьевыми товарами и фьючерсами (CFTC) США Ростин Бехнам неоднократно называл Ethereum товаром, а не ценной бумагой, и недавно вновь подтвердил это мнение.
По словам главного юриста Coinbase Пола Гревала, то, как SEC подходит к регулированию криптовалюты в США, «совершенно не работает». Растут опасения, что жесткая позиция SEC в отношении регулирования цифровых активов в конечном итоге приведет к тому, что американские криптокомпании переместятся в офшоры. Ведь, по его мнению, «в других частях мира, в других юрисдикциях, которые мы считаем друзьями и союзниками, существуют совсем иные подходы». Как пример, приведём разработанный, но пока не принятый по техническим причинам закон Евросоюза о крипторынках (MiCA).
Понятно, что бегство в другие юрисдикции – вопрос отнюдь не простой для криптобизнеса, но он может произойти лавинообразно. Если, конечно, в американском Конгрессе и у финансовых регуляторов не возобладает здравый реалистичный подход: признать существование особого класса активов, требующих специальных правовых режимов.
Сегодня такой подход постепенно проявляется в Палате Представителей и Сенате Конгресса США. Однако он может утонуть в межпартийных баталиях.
Меню 
Поиск 
Знания 
События 
Новости