Какие свободы будут иметь аватары?

Такое уже не раз происходило в IT-отрасли и с языками программирования, и с пользовательскими интерфейсами, и с разного рода железом, и с видео- и аудио- форматам. Один из главных вопросов метавселенных – какими могут быть представленные в них аватары, обязательны ли они вообще, и какова вообще будет степень свободы создания аватаров и их «поведения»?

Первый вопрос: а сколько аватаров может быть у одного физического лица? Казалось бы, ответ очевиден: один пользователь – один аватар. А, собственно, почему должно быть такое ограничение? К тому же даже отработавшие процедуры идентификации соцсети до сих пор не добились этого. И проблема фейковых аккаунтов пока никуда не исчезла. Словосочетание «фейковый аватар» пока не вошло в обход, но то, что они есть и будут – очевидно.

Здесь возникает естественный вопрос: а какой аватар считать фейковым, если до сих пор непонятно, что такое «аватар»? Вы хотите быть в некой метавселенной слоником, а я – мудрым осьминогом. Но ещё вы хотите иногда представать перед сообществом Бабой Ягой, а я – Снегурочкой. Стоит ли это запрещать? Ну, давайте ещё запретим и карнавалы, и прочие развлечения с переодеваниями и масками.

При массовом наполнении метавселенных аватарами и росте «населения» метавселенных этот вопрос встанет во весь рост. Потому что какой-нибудь гипотетический флэшмоб, когда несколько десятков аватаров в образе марков цукербергов перекроют виртуальную улицу или начнут делать ещё какие-нибудь вызывающие шаги в метавселенной в знак какого-нибудь протеста против какой-нибудь инициативы Meta Inc. вполне возможен. Мелкое хулиганство под чужим образом? А, может, просто свобода высказывания в рамках Первой поправки самой старой в мире конституции?

Ну это так, идеи «на вскидочку». Борьба за свободы и рамки для аватаров ещё впереди.