Американская компания DraftKings занимается цифровыми спортивными развлечениями и играми. Также у неё есть маркетплейс, работающий на блокчейне Polygon, где клиенты могут покупать или обменивать цифровые торговые карты футболистов, бойцов UFC (Ultimate Fighting Championship) и профессиональных игроков в гольф, созданные DraftKings. Кроме этого, NFT можно использовать для участия в онлайн-игре Reignmakers и выигрыша денежных призов. Компания рекламирует маркетплейс и игру как способ для пользователей организовать свой фэнтези-спорт и соревноваться в течение всего сезона, основываясь на результатах игроков.
Все бы ничего, но из-за NFT у DraftKings возникли проблемы с судом, и тянутся они с 2023 года. В марте прошлого года пользователь платформы Джастин Дюфо подал коллективный иск против компании (от своего имени и от имени других владельце NFT), утверждая, что цифровые торговые карты, предлагаемые на маркетплейсе, соответствуют критериям теста Хоуи, и это значит – являются ценными бумагами. Истцы обратили внимание, что прибыль юзеров связана с успехом всей торговой площадки, а не только с NFT, и что владельцы токенов для получения и поддержания прибыли полагаются на управленческие усилия DraftKings.
Читайте также
А что там с этими… как их? NFT!
Компания, естественно, подала ходатайство об отклонении коллективного иска клиентов, которые утверждают, что их склонили к покупке NFT из-за обещанной прибыли. Но во вторник, 2 июля, окружной судья США Дениз Каспер (Denise Casper) отклонила ходатайство DraftKings и постановила, что истцы могут продолжить судебный процесс, так как цифровые торговые карты, продаваемые на маркетплейсе компании и используемые в игре Reignmakers, соответствуют тесту Хоуи. По мнению судьи, маркетплейс DraftKings – это не просто какая-то площадка по продаже цифровых картинок, а биржа ценных бумаг, и DraftKings – брокер-дилер незарегистрированных ценных бумаг. Каспер заявила, что на данном этапе дела истцы смогли доказать, что NFT DraftKings – это вложение денег в общее предприятие с расчетом на прибыль, полученную именно с помощью эмитента и продвижения.
Подобное дело уже рассматривали в суде, и касалось оно NFT компании Dapper Labs. В прошлом году окружной судья США Виктор Марреро (Victor Marrero) постановил, что токены Dapper Labs, на которых изображены фрагменты матчей Национальной баскетбольной ассоциации (NBA) соответствуют критериям теста Хоуи. Компания тогда выплатила штраф в размере $4 млн клиентам, купивших NFT. Всего прибыль Dapper Labs от первичной и вторичной продажи цифровых карт составила $112 и $41млн соответственно. Однако есть некоторое различие между делом DraftKings и Dapper Labs. Dapper Labs выпускала NFT на своем частном блокчейне Flow, что явилось весомым доказательством того, что покупатели вкладывались в «общее дело». DraftKings же предлагает невзаимозаменяемые токены на публичном блокчейне Polygon, как мы писали выше.
Юристы DraftKings выступали в суде против проведения параллелей между их NFT и токенами Dapper Labs и всячески пытались доказать, что цифровые карты не соответствуют тесту Хоуи. Судья сказала, что, возможно, некоторые аргументы компании будут приняты, но пока заявления истцов выглядят весьма правдоподобными.
В принципе, в сегодняшних реалиях при большом желании многие NFT можно притянуть к соответствию критериям ценных бумаг, поэтому компаниям стоит быть осторожными при создании новых платформ и коллекций.
Меню 
Знания 
События 
Новости 
Курсы валют