Председатель Верховного суда России Игорь Краснов заявил о начале нового этапа цифровой трансформации правосудия: в систему российских судов активно внедряются технологии искусственного интеллекта. По его словам, такие решения помогут сократить нагрузку на судей, повысить прозрачность решений и оперативно устранять противоречия в судебной практике.
Искусственный интеллект — помощник, а не судья
Читайте также
Технический анализ BTC и альткоинов на 01.10.2024
Краснов отметил, что использование аналитических комплексов на базе ИИ станет важным направлением развития судебной системы: «Аналитические программные комплексы на основе искусственного интеллекта — вот что является перспективным направлением. Будем активнее внедрять их в работу судов, быстрее выявлять противоречия в судебной практике и реагировать на них». При этом председатель подчеркнул: решения по делам по‑прежнему принимает только судья, а алгоритмы выполняют роль аналитических помощников.
Сейчас треть российских судов уже применяет ИИ‑системы: они анализируют документы, готовят проекты приговоров и даже распознают речь в ходе заседаний, переводя ее в текст. Такой подход, по словам председателя Совета судей Виктора Момотова, позволяет минимизировать ошибки и ускорить судебный процесс.
Российские технологии и первые кейсы
Параллельно развиваются и локальные инициативы: в Вологодском областном суде нейросети составляют проекты судебных приказов, а в Башкортостане ИИ автоматически преобразует аудиозаписи заседаний в протоколы. В Москве и регионах уже ведутся тесты систем анализа судебных актов, способных выявлять несоответствия нормам законодательства.
Отдельное направление — «умные интерфейсы» для сайта федеральных судов. По словам Краснова, гражданам должно быть проще подавать документы онлайн и получать доступ к информации, а цифровизация правосудия — один из ключевых приоритетов.
Между правосудием и технологиями
Эксперты отмечают, что искусственный интеллект уже доказал свою эффективность в других государствах: в Китае и Южной Корее нейросети помогают классифицировать дела, а в Эстонии тестируется «виртуальный судья» по мелким административным делам. Однако в России пока нет правового механизма регулирования таких технологий — пока они применяются исключительно как вспомогательные инструменты.
Внедрение ИИ в судебную систему может стать важным шагом не только к снижению нагрузки на судей, но и к расширению цифровой экосистемы РФ, где искусственный интеллект используется уже в финтехе, госуправлении и даже на крипторынке. Для криптоиндустрии это сигнал о растущем доверии государства к алгоритмическому анализу данных и автоматизации процессов — тенденции, которые способны укрепить правовую инфраструктуру цифровых активов.
Меню 
Поиск 
Знания 
События 
Новости