Crypto Bridge 2024 стал площадкой для обсуждений, дискуссий, договоренностей и споров. Параллельно с сессиями и выступлениями спикеров шла запись видео-интервью, в которых гости форума отвечали на злободневные вопросы, делились экспертным мнением и просто впечатлениями от мероприятия. Одно из них – с Надеждой Шакель, кандидатом юридических наук, старшим юристом практики интеллектуальной собственности и конкуренции ООО «Степановский, Папакуль и партнёры. Юридические услуги».
Разговор в основном касался законодательного регулирования деятельности, связанной с искусственным интеллектом (ИИ). И конкретнее — опыт и перспективы развития этой сферы в Беларуси.
Какие шаги необходимо предпринять в нашей стране для законодательного регулирования ИИ? На это Н. Шакель отметила, что Беларусь – уже на пути регулирования и подчеркнула:
– Учитывая опыт других стран, важно соблюсти баланс между мерами ограничения и мерами поддержки. Ведь баланс – это возможность для развития общества, компаний и защита интересов затрагиваемых сторон.
Н. Шакель отметила, что «общество должно созреть» для регулирования ИИ-деятельности, хотя, по ее опыту, обращений, связанных с ИИ, стало заметно больше. За рубежом, например, недовольство по поводу ИИ возникло вначале у авторов, чьи произведения использовались для обучения моделей. Потом возмутились работники, которых ИИ дискриминировал при приеме на работу. Поэтому эти сферы – авторского права, персональных данных и дискриминации — сейчас являются основными при ИИ-регулировании. У нас в стране частым вопросом к юристу является необходимость установить границу коммерческого и некоммерческого использования ИИ.
Н. Шакель отметила, что в Беларуси есть отдельные нормативно-правовые акты, которые уже применяются в области ИИ. Это, например, Закон о персональных данных, Закон об интеллектуальной собственности, лицензионные договоры и соглашения, ограничения по условиям использования. Но, как отмечает эксперт, существуют другие вопросы: Что делать с продуктом, произведенным ИИ? Можно ли его использовать, размещать на сайте, обложке? Сколько экземпляров такого продукта можно распространять? Пока четкого ответа нет.
Что касается мирового законодательного опыта в ИИ-сфере, Н. Шакель высказала мнение, что «изучать его, наверное, стоит, перенимать – наверняка, нет» и добавила: – Нам необходимо помогать своим гражданам и создать правовые рамки, чтобы они, а также компании и фирмы, имели доступ к ИИ-системам и ресурсам для использования в своей деятельности.
Очевидно, в тонкой и спорной теме регулирования ИИ Беларусь не пытается “бежать впереди паровоза”. Но старается и не отстать от мировых трендов.
Полностью видеоинтервью с Надеждой Шакель можно посмотреть на YouTube-канале FUTUREBY.INFO (FUTUREBY — YouTube).
