Более половины опрошенных на нашем телеграм-канале, 53% полагают, что самыми жизнеспособными платформами на горизонте двух-трех лет являются Ethereum (41%) и блокчейны второго уровня на его основе (12%). 24% полагают, что наиболее жизнеспособна экосистема биткоина. 12% считают, что наиболее жизнеспособна экосистема Solana, 6% ожидают появления некой новой платформы. Этот результат показывает, что наша аудитория, вероятно, достаточно хорошо представляет себе финансово-технологические аспекты функционирования криптоплатформ.
Действительно, после сентябрьского обновления The Merge и перехода на PoS, экосистема Эфира очень сильно «удешевилась» в плане текущих затрат на её функционирование и стала достаточно устойчивой к возможному дальнейшему снижению цен на основные криптомонеты.
Отсутствие постоянных крупных расходов на работу сети – электроэнергию и поддержку вычислительных мощностей — является важным фактором в условиях продолжающейся «криптозимы». И пусть вознаграждение валидаторов также падает, но с этим можно мириться до лучших времён. Тем более, что на Ethereum лежит и поддержка большей части сформированных на данный момент NFT, и многих стейблкоинов. Об этой особенности своей сети не раз говорил Виталик Бутерин, подчёркивая, что платформа значительно важнее, чем текущая стоимость конкретных токенов.
Означает ли ситуация системные угрозы для биткоина, где всё больше майнеров, вложившихся в оборудование, вынуждены его распродавать, особенно, если оно – в залоге за ранее взятые на растущем рынке кредиты? Пока таких угроз не просматривается и, даже с учётом роста сложности и энергоёмкости добычи биткоина, критически необходимая масса добытчиков останется даже при стоимости биткоина около $10 тыс. Биткоин достаточно децентрализован, а мест, где электроэнергия достаточно недорога – достаточно. Это, например, энергоизбыточные регионы с развитой гидроэнергетикой, от Иркутской области России до некоторых районов Южной Америки.
Тем не менее, технология платформ, особенно вновь создаваемых, не может больше не учитывать фактора «постоянных затрат», в чём один из плюсов криптозимы.
