int(2057)
array(0) {
}

DeFi не привлекает крупные банки: почему взломы стали главным барьером для рынка

Jhvjpg

Децентрализованные финансы, или DeFi, уже несколько лет обещают изменить банковскую систему: убрать лишних посредников, ускорить расчеты, сделать финансовые операции прозрачнее и дешевле. Но крупные банки пока не спешат массово переносить капитал в открытые блокчейн-протоколы. Причина не в отсутствии интереса. Главная проблема — безопасность. На конференции Proof of Talk в Париже представители финансовой и блокчейн-индустрии заявили, что банки действительно видят долгосрочную ценность DeFi. Но не столько в спекулятивной торговле токенами, сколько в реформе внутренних процессов: расчетов, хранения активов, управления залогом, выпуска токенизированных ценных бумаг и работы бэк-офиса. Иными словами, блокчейн интересен банкам не как «казино для трейдеров», а как новая инфраструктура для финансового рынка. Однако эта инфраструктура пока выглядит слишком уязвимой.

Генеральный директор OGroup Майя Вуйинович прямо связала будущее DeFi с решением проблемы безопасности. По ее словам, роста рынка не будет, пока индустрия не решит «первую проблему — взломы». Особенно остро стоит вопрос кросс-чейн-мостов — технологий, которые соединяют разные блокчейны и позволяют переводить активы между сетями. Именно такие мосты часто становятся слабым звеном: если в них находят ошибку, потери могут измеряться сотнями миллионов долларов. Свежие данные только усиливают тревогу. По оценкам CertiK, апрель стал худшим месяцем для DeFi за последние четыре года: уязвимости фиксировались почти каждый день. В центре внимания крупные атаки на Drift Protocol и Kelp DAO, где злоумышленники вывели почти 600 млн долларов. На этом фоне неудивительно, что банки, привыкшие к строгому комплаенсу, резервам и контролю рисков, не готовы слепо заходить в открытые протоколы.

Читайте также
Fghfjnjpg Читайте также

Биткоин упал до $61350: почему с рынка исчезли $1,5 млрд

Для обычного пользователя проблема выглядит просто: если банк работает с вашим счетом, вы ожидаете защиты, поддержки и понятной ответственности. В DeFi же многое зависит от кода, смарт-контракта, кошелька и того, насколько надежно построена вся цепочка. Ошибка разработчика или уязвимость в мосте может привести к тому, что деньги исчезнут за минуты. При этом банки не отказываются от блокчейна. Скорее наоборот: они пытаются взять из DeFi технологическую эффективность, но завернуть ее в регулируемую и более безопасную форму. Хороший пример — Societe Generale Forge, цифровое подразделение французского банка Societe Generale. Компания развивает токенизированные активы и собственные регулируемые стейблкоины EURCV и USDCV. Представитель SG-Forge Стефани Кабоссурас объяснила логику так: на блокчейне была ценная бумага, но «денежная часть отсутствовала», поэтому банку понадобился собственный расчетный актив.

Это важный сигнал для рынка. Будущее DeFi может оказаться не полностью децентрализованным в классическом понимании. Крупные игроки, вероятно, будут строить гибридную модель: блокчейн для скорости и прозрачности, банки и кастодианы — для доверия, хранения и соответствия правилам. Для индустрии цифровых активов вывод очевиден: следующий этап роста зависит не только от доходности и инноваций, но и от надежности. Пока взломы остаются регулярной частью DeFi-рынка, крупный капитал будет осторожен. Банки готовы использовать блокчейн, но только там, где есть защита, ответственность и понятная правовая рамка. Поэтому главный вопрос сегодня звучит не так: заменит ли DeFi банки? Гораздо точнее спросить: сможет ли DeFi стать достаточно безопасным, чтобы банки начали использовать его всерьез?

Знания События Новости Курсы валют
Автор специализируется в тематике сайта, постоянно отслеживает её по влиятельным русскоязычным и ведущим интернациональным ресурсам. Его высокая квалификация подтверждается руководством FUTUREBY.INFO