Прошел первый день грандиозного форума Crypto Bridge в Falcon Club в Минске! Мероприятие собрало около 5000 участников, большая часть из которых – отраслевые эксперты и профильные специалисты. Перед залом, заполненным под завязку, выступило множество крутых спикеров: директор Ассоциации «Технологии Распределенных Реестров» Валерий Бестолков, исполнительный директор РАКИБ Александр Бражников, финансист и блокчейн-визионерТарас Надольный, основатель CryptoElementary.by Анна Павлова, маркетинг-менеджер Bitget СНГ Лилия Маликова, замминистра связи и информатизации Беларуси Татьяна Рускевич и ряд других топовых экспертов.
Открыл форум Владимир Архирейский, телеведущий РБК, инвестор и криптоэнтузиаст. Он отметил, что белорусские айтишники ценятся во всем мире, а сама страна является пионером во многих областях, в том числе в законотворчестве криптоиндустрии. И ведь не поспоришь! Беларусь первая в мире легализовала криптодеятельность. В 2017 году в республике был принят декрет №8 «О развитии цифровой экономики», который создал комфортные условия для развития IT-отрасли. У резидентов Парка высоких технологий (ПВТ) появились новые возможности для реализации самых разных идей. Как итог – национальная экономика с того времени совершила заметный прорыв во многом благодаря проектам резидентов ПВТ, а сама страна стала надежным партнером в сфере цифровых технологий.
Читайте также
Вторая криптобиржа за неделю уходит из России и Беларуси: MEXC объявила об ограничениях
На панельной дискуссии, которая выдалась весьма горячей, Татьяна Рускевич, СЕО блокчейн-оператора для финтех «Цифровая гарантия» Дмитрий Халимончик и председатель Ассоциации «Конфедерация Цифрового Бизнеса» Владимир Басько как раз и обсудили, что же сделала Беларусь за эти 7 лет для внутреннего рынка и глобальной криптоиндустрии; куда двигается дальше в вопросах крипто и блокчейна; и нужно ли регулировать то, что не приносит проблем.
Старт блокчейн- и криптоиндустрии в Беларуси
По словам Басько, все началось с режима специального налогообложения ПВТ, но тогда еще не для криптоотрасли. Сначала Беларусь сформировала значимую долю ВВП за счет создания и продаж продуктов интеллектуальной собственности. Государство осознало, что такая деятельность может быть успешной и для макроэкономических масштабов. Это и заложило основу для принятия дальнейших шагов, когда к режиму специального налогообложения был добавлен режим работы с криптовалютами. Из главного, что появилось в стране за этот внушительный период, Владимир выделил криптобиржи, которые активно работают и являются драйвером развития других сервисов и услуг, и Ассоциацию «Технологии Распределенных Реестров».
Для Татьяны Владимировны все начиналось немного иначе. Она поделилась воспоминаниями о временах работы в Нацбанке, когда в коридорах БМРЦ («Белорусский межбанковский расчетный центр) на 8-м этаже собирались криптоанархисты с ноутбуками в наклейках и рассказывали, как замечательны блокчейн и биткоин. Но Татьяне не хватало аргументов в пользу крутости технологий. Во-первых, если сравнивать с банковскими системами, цена транзакций и скорость их обработки уступают традиционным платежным сервисам. За большую плату, по словам Рускевич, операции обработаются быстро, иначе – придется подождать. Но сейчас, например, в том же блокчейне Solana транзакция с учетом всех комиссий будет стоить около цента доллара, а показатель TPS составляет около 65 000, что можно сравнить по количеству с Visa или Mastercard.
Во-вторых, у замминистра связи и информатизации были претензии к анонимности транзакций (ведь, если знаешь адрес кошелька, по сути можно отследить все переводы человека) и безопасности (уязвимость блокчейнов и кражи).
«Четкие и ясные правила игры позволяют защищать потребителя и решать такие проблемы. Пока вот эти мальчики (Криптоэнтузиасты. – Прим. ред.) рассказывали, как все круто, у меня было понимание, что вообще-то крутости мало», — заявила Рускевич.
Тогда Нацбанк решил, что лучше все это возглавить и отрегулировать, чем пустить на самотек, создавая тем самым большие риски для пользователей и финансовой системы. Декрет №8 создавался на основе работы традиционных бирж и практики регулирования обычного платежного рынка. И сегодня, с развитием криптоплатформ, которые в условиях санкционных ограничений помогают решать определенные проблемы, стоит вопрос, в какую сторону двигается Беларусь.
Татьяна Владимировна отметила, что есть очень много вариантов развития, среди которых – все запретить. Но она придерживается той позиции, что к инновациям нужно подходить грамотно – разобраться, как минимум, для чего и кого они нужны. А потом очень гибко управлять.
«Снова появились модные слова, снова появились новые анархисты, которые бегают с искусственным интеллектом. Но, наверное, вот эти новые технологии и должны помочь не убить ту старую и хорошую», — отметила заместитель министра.
Беларусь – криптохаб Восточной Европы?
Эксперты также задались вопросом, готова ли Беларусь соответствовать званию криптохаба Восточной Европы в действительности или это больше имиджевая история. Рускевич считает, что мы уже таковыми являемся, просто не кричим об этом: «тихонечко себе делаем и нормально живем». И в дальнейшем, настаивает Татьяна, нужно не трогать и не мешать индустрии развиваться.
Дмитрий Халимончик подчеркнул, что по-прежнему важным остается образование. Для движения вперед необходимо, чтобы люди, которые прикасаются к криптоотрасли и процессам в ней, адекватно ее воспринимали, а не испытывали возмущение и изумление.
«Для многих до сих пор блокчейн – это что-то на биткоине, а биткоин – это что-то в блокчейне», — поделился болью Дмитрий.
«Цифровая гарантия» продвигает образовательный курс, в котором объясняют, что блокчейн – технология, математика для решения конкретных прикладных задач. Где-то работает, где-то не работает, но, по словам СЕО компании, надо с этим работать. Если у лиц, принимающих решения, будет больше хотя бы понимания – уже хорошо.
Владимир Басько высказал идею, что, возможно, стоит сменить угол зрения и сконцентрироваться на экспорте, чем на внутреннем рынке. Но здесь тогда появится вопрос о регулировании – какие регуляторы нужны и для чего.
«Не нужно мешать бизнесу работать»
Татьяна Владимировна отметила, что сегодня Минфин регулирует ценные бумаги и страховой рынок, а Нацбанк следит за денежными потоками. Валерий Бестолков предложил отдать все на откуп Минсвязи, потому что они понимают, как это работает, и они менее уязвимы.
Басько обратился к прошлому опыту и напомнил, что, когда был принят первый Декрет ПВТ, в Беларусь пришло много зарубежных инвесторов. Большинство успехов, которые были у резидентов ПВТ, – из-за пределов страны. Со следующим Декретом ситуация в существенной степени повторилась. «Какие регулятивные решения могут быть приняты в республике, чтобы была третья волна интересантов?» — задался вопросом эксперт. Владимир подчеркнул, что приветствуется, если белорусские технократы и инвесторы будут создавать что-то новое в индустрии, будут ее развивать. Но следует быть открытыми и понимать, что реальный ресурс для продвижения, скорее всего, придет извне. И на основе этого создавать какие-то решения для развития отрасли. Причем, Дасько согласен с мнением, что использование блокчейн- и криптотехнологий внутри страны должно регулироваться.
Однако Татьяна Владимировна несколько раз за форсайт-сессию повторила, что не нужно ничего делать – тогда технологии будут работать.
«Регулировать надо только суть, а не технологию. Регулировать надо только те процессы, которые могут привнести риски и проблемы. Регулировать не надо просто потому, что есть какая-то такая сущность. Если есть риск от использования чего-то, тогда это надо регулировать. Если нет проблем, зачем их создавать и придумывать? Не нужно мешать бизнесу работать», — заключила Рускевич.
Ее спич зал поддержал аплодисментами. И, может, действительно пока не нужно лезть в то, что не доставляет хлопот? Это сложный, многосоставной вопрос, который требует еще не одной и не двух дискуссий. Уверены, эксперты будут возращаться к нему в рамках будущих форумов и конференций, в частности на следующем Crypto Bridge.
Меню 
Знания 
События 
Новости 
Курсы валют