На фоне популярности мем-токенов в криптовалютном мире громко прогремело новое дело — против сооснователя Meteora Бена Чоу был подан коллективный иск, обвиняющий его в организации мошеннических схем с минимум пятнадцатью токенами, среди которых — известные мемкоины MELANIA и LIBRA. Судебное разбирательство касается масштабной аферы в стиле «pump-and-dump» — запуска, активного пиара и мгновенного обвала цены, что принесло инсайдерам десятки миллионов долларов убытков инвесторам.
Как развивались события
Читайте также
Белые хакеры вернули 3400 BTC Liquid Network, но удерживают ещё 598 BTC
Иск утверждает, что команда под руководством Чоу «заимствовала авторитет» у ярких медийных фигур — первой леди США Мелании Трамп и президента Аргентины Хавьера Милея. «Эти имена были использованы как обложка для легитимации сложной схемы по выманиванию средств», — говорится в заявлении. Официальная монета MELANIA была запущена и активно рекламировалась от имени Мелании Трамп, быстро набрав рыночную стоимость, после чего ее цена рухнула на 98%: с $13,73 до $0,18, а инсайдеры, связанные с Meteora и Kelsier Ventures, вывели порядка $10 миллионов.
Аналогичная история произошла с Libra: токен презентовался как проект поддержки малого бизнеса в Аргентине, его вскоре начал продвигать лично президент Милей в соцсетях. Однако после стремительного взлета произошёл сокрушительный крах курса, а основная выгода ушла в руки организаторов проекта — по оценкам, более $107 миллионов.
Позиция сторон
Судебные документы подчеркивают — ни Мелания Трамп, ни Хавьер Милей не обвиняются в мошенничестве: они лишь «витрина», добавляющая достоверность продукту. В самом деле, вскоре после скандала Милей удалил твит о Libra и был полностью оправдан национальным Антикоррупционным управлением, тогда как Мелания, по словам команды, не знала о сути проекта и не дала бы разрешение, если бы обладала всей информацией.
Сам Бен Чоу в своих соцсетях заявлял, что не получал никаких токенов и не владел инсайдерской информацией о Libra, а вскоре после разгоревшегося скандала ушёл из Meteora.
Почему это важно рынку
Коллективный иск на фоне миллиардных убытков вызвал оживленную дискуссию о прозрачности и юридических рисках подобных токенов. Эксперты рассматривают это дело как возможный прецедент по применению законов о ценных бумагах к мемкоинам и публичным лицам.
«Публичные фигуры стали инструментом легитимации схем — но индивидуальной ответственности у них нет», — отмечается в судебном заявлении.
Современный крипторынок сталкивается с необходимостью защита инвестора и ужесточения регулирования мем-токенов, ставших инструментом для крайне рискованных игр.





