Мошенничество с мемкоинами: как Melania и LIBRA обрушили рынок

На фоне популярности мем-токенов в криптовалютном мире громко прогремело новое дело — против сооснователя Meteora Бена Чоу был подан коллективный иск, обвиняющий его в организации мошеннических схем с минимум пятнадцатью токенами, среди которых — известные мемкоины MELANIA и LIBRA. Судебное разбирательство касается масштабной аферы в стиле «pump-and-dump» — запуска, активного пиара и мгновенного обвала цены, что принесло инсайдерам десятки миллионов долларов убытков инвесторам.​

Как развивались события

Читайте также

Читайте также

Взлом Polymarket: что известно об эксплойте контракта UMA в сети Polygon на 520000$

U-Gen

iGaming

Иск утверждает, что команда под руководством Чоу «заимствовала авторитет» у ярких медийных фигур — первой леди США Мелании Трамп и президента Аргентины Хавьера Милея. «Эти имена были использованы как обложка для легитимации сложной схемы по выманиванию средств», — говорится в заявлении. Официальная монета MELANIA была запущена и активно рекламировалась от имени Мелании Трамп, быстро набрав рыночную стоимость, после чего ее цена рухнула на 98%: с $13,73 до $0,18, а инсайдеры, связанные с Meteora и Kelsier Ventures, вывели порядка $10 миллионов.​

Аналогичная история произошла с Libra: токен презентовался как проект поддержки малого бизнеса в Аргентине, его вскоре начал продвигать лично президент Милей в соцсетях. Однако после стремительного взлета произошёл сокрушительный крах курса, а основная выгода ушла в руки организаторов проекта — по оценкам, более $107 миллионов.​

Позиция сторон

Судебные документы подчеркивают — ни Мелания Трамп, ни Хавьер Милей не обвиняются в мошенничестве: они лишь «витрина», добавляющая достоверность продукту. В самом деле, вскоре после скандала Милей удалил твит о Libra и был полностью оправдан национальным Антикоррупционным управлением, тогда как Мелания, по словам команды, не знала о сути проекта и не дала бы разрешение, если бы обладала всей информацией.​

Сам Бен Чоу в своих соцсетях заявлял, что не получал никаких токенов и не владел инсайдерской информацией о Libra, а вскоре после разгоревшегося скандала ушёл из Meteora.​

Почему это важно рынку

Коллективный иск на фоне миллиардных убытков вызвал оживленную дискуссию о прозрачности и юридических рисках подобных токенов. Эксперты рассматривают это дело как возможный прецедент по применению законов о ценных бумагах к мемкоинам и публичным лицам.​

«Публичные фигуры стали инструментом легитимации схем — но индивидуальной ответственности у них нет», — отмечается в судебном заявлении.​

Современный крипторынок сталкивается с необходимостью защита инвестора и ужесточения регулирования мем-токенов, ставших инструментом для крайне рискованных игр.