Биткоин-сообщество оказалось перед неудобным вопросом: чтобы защитить сеть от будущих квантовых компьютеров, может ли ему однажды понадобиться фактически «заблокировать» часть старых монет, включая легендарный миллион BTC, приписываемый Сатоши Накамото? Именно такую дилемму обозначил CEO CryptoQuant Ки Ен Джу, допустив заморозку уязвимых адресов как радикальную меру кибербезопасности будущего.
Сегодня безопасность биткоина базируется на криптографии, которую практически нереально взломать классическими компьютерами. Однако с появлением достаточно мощных квантовых машин ситуация может измениться: если квантовый компьютер научится восстанавливать приватный ключ по открытому публичному ключу, средства на ряде адресов окажутся под угрозой. По оценке Ки Ен Джу, под потенциальным ударом около 6,89 млн BTC — это порядка 470 млрд долларов по текущим ценам. Из них примерно 1,91 млн BTC находятся на старых адресах формата P2PK, где публичный ключ сразу виден в блокчейне, а еще до 4,98 млн BTC могли «засветить» ключи в прошлых транзакциях. В эту группу риска входят и примерно 1 млн BTC, приписываемых Сатоши Накамото.
Читайте также
Пикет в Томске против блокировки Roblox: школьники и родители выйдут на улицы
«Все меняет появление мощных квантовых машин. Если квантовый компьютер сможет вычислить приватный ключ на основе открытого публичного ключа, средства окажутся под угрозой кражи», — предупреждает Ки Ен Джу. Он допускает, что для защиты биткоина от квантовой угрозы в будущем сообществу придется рассмотреть принудительную блокировку монет на старых уязвимых адресах, включая активы Сатоши. Иначе, по его словам, злоумышленники с квантовыми машинами могут просто опередить честных пользователей и опустошить эти кошельки.
Похожую идею ранее озвучивал и основатель Ava Labs Эмин Гюн Сирер, предлагая заморозить монеты Сатоши или установить «крайний срок», после которого все UTXO формата P2PK будут автоматически заблокированы. Такая мера, по сути, уменьшила бы реальное предложение биткоина, но резко повысила бы спор вокруг базовых принципов сети. «Заморозка старых монет, включая активы Сатоши, противоречит базовой философии биткоина о неприкосновенности собственности», — отмечает Джу, напоминая о затяжной «войне за размер блока», которая уже однажды расколола сообщество.
Споры экспертов: насколько реальна квантовая опасность сейчас
Не все аналитики разделяют драматичный взгляд на масштабы угрозы. Руководитель исследований CoinShares Кристофер Бендиксен проанализировал пул из 1,63 млн BTC на адресах с открытыми публичными ключами и пришел к выводу, что под реалистичной квантовой угрозой находится лишь около 10230 BTC. По его расчетам, атака на остальные монеты с учетом их распределения по мелким кошелькам заняла бы «тысячелетия даже в самом нелепом оптимистичном сценарии» прогресса квантовых технологий. Другие участники рынка подчеркивают, что у владельцев старых адресов уже сейчас есть простой выход — заранее перевести средства на современные кошельки с более надежными схемами адресации.
Вокруг идеи заморозки монет Сатоши возникает и правовой, и моральный конфликт. В ряде юрисдикций биткоин прямо трактуется как собственность и введение правил, делающих чужие активы навсегда недоступными без решения суда, может восприниматься как форма экспроприации. Часть биткоин-максималистов уверена, что любой подобный компромисс «убьет» идею цифрового золота. «Ценность наследия Сатоши заключается в абсолютной неизменности принципов, а не в курсовой стоимости, а подрыв основ ради защиты цены превратит биткоин в подобие централизованных систем», — подчеркивает один из участников дискуссии под ником ZZIVA. При этом сторонники усиленной защиты предупреждают: если сеть не адаптируется к квантовой эпохе, инвесторы могут потерять доверие, а капитал уйдет в более защищенные протоколы.
Для рядового пользователя главный вывод прост. Нужно понимать, что дискуссия о квантовой безопасности и «монетах Сатоши» только начинается и может повлиять как на технологический, так и на идеологический курс биткоина в ближайшие годы. Пока квантовые компьютеры далеки от практического взлома биткоина, но именно поэтому вопрос социального консенсуса — замораживать ли старые монеты или полагаться на добровольную миграцию средств — эксперты предлагают обсуждать уже сейчас.
Меню 
Поиск 
Знания 
События 
Новости