Воодушевляющее выступление поэта и художника Василия Попова с рассказом о космическом NFT и встрече с Илоном Маском предваряло медиа-сессию опытных блогеров криптонаправления. Сессия подняла один из насущных вопросов сферы современных медиа: вопрос доверия и личной ответственности.
Медиа-сессия секции «Блогер — независимое СМИ или инфоцыганство?» стала частью программы международного форума Crypto Bridge 2024. Модератором выступил Владимир Архирейский, известный журналист и телеведущий РБК. Участники сессии: Алена Павлова, основатель CryptoElementary.by, спикер образовательных программ от Tether, Швейцария; Александр Лун, ведущий эксперт по поиску ранних проектов в Cryptus Media, автор курсов, фаундер крупнейшего приватного сообщества в СНГ; Mister Sailer, блогер-миллионник; Павел Солодков, один из старейших экспертов по майнингу с 2017 года, Ютуб-блогер MiningHub/Cryptans.
В современном медиа-пространстве у многих блогеров — внушительная аудитория, огромное количество просмотров. Это — большая ответственность, сказал В. Архирейский, открывая сессию:
— Хотелось бы поговорить про зоны ответственности и прояснить, где заканчивается блогер и начинается инфоцыган? Где проходит эта тонкая грань?
Блогер П. Солодков нарисовал портрет типичного инфоцыгана. Во-первых, он не профессионал дела, о котором говорит. Во-вторых, что бросается в глаза,— он будет в красном кабриолете рядом с блондинкой. Сверкая дорогими часами, пообещает платным подписчикам курсов «секрет 10 токенов, что сделают из $100 — миллион».
В. Архирейский предложил выработать инструменты распознавания инфоцыган. Для начала — обратить внимание на картинку. Их слишком явные атрибуты успеха и роскоши сильно отличаются от внешнего вида серьезных блогеров. А. Лун дополнил образ. Он считает инфоцыганством все, что не имеет применения: они продают бесполезную информацию.
Павел добавил способ идентификации: технически несложно промотать историю блога и проверить, как давно блогер занимается криптотемой. Человек знающий, посвятивший себя избранной теме, чувствует ответственность перед пользователями и очень дорожит репутацией. Его коллега, Mr. Sailer, заметил, что, если блогер попадет в грязную историю, это запомнят надолго. Должны появиться институты репутации, где можно узнать не только рейтинг блогера, но и его «репутационную историю».
А. Павлова предполагает, что публичные персоны часто начинают спекулировать доверием зрителей. Этика и личная ответственность перед пользователями отходят на второй план. Пользователи покупают не сам продукт, а «описание» к автору. Они выбирают привлекательный для себя информационный продукт. Александр согласился, что основная ответственность ложится на зрителей. Они должны опираться на реальные знания, а не на веру в «халяву». Задача блогера — дать информацию, а распоряжаться ею будут зрители по своему усмотрению.
Алена подтвердила, что многие смотрят на крипторынок, как на казино, а на токены — как на предмет спекуляции. Есть и те, кто понимает, что тему нужно изучать всерьез. По мнению Mr. Sailer’а, необходимо продвигать криптотехнологии, заниматься популяризацией криптовалют. Павел посетовал, что для этих технологий нет профессионального профильного образования на государственном уровне. Образование — необходимо. Как альтернативу дорогим и бесполезным курсам инфоцыган, нужно организовывать бесплатные образовательные мероприятия.
Возможно, индустрия до этого и дорастет в скором времени.
