Федеральный суд США нанес серьезный удар по попытке Пентагона ограничить работу с Anthropic. Судья окружного суда Северного округа Калифорнии Рита Лин постановила, что присвоение разработчику Claude статуса «риска для цепочки поставок» было незаконным и нарушило конституционные права компании. WSJ называет действия властей «незаконной ответной мерой», нарушившей Первую поправку Конституции США. Конфликт между Anthropic и американскими военными возник из-за того, как Пентагон хотел использовать модели Claude. Компания соглашалась на широкий спектр применений искусственного интеллекта в сфере национальной безопасности, однако настаивала на двух ограничениях: Claude не должен применяться для массовой внутренней слежки за американцами и в полностью автономном оружии без участия человека.
При этом Anthropic уже была важным технологическим партнером американского государства. Компания утверждает, что первой среди разработчиков передовых ИИ-моделей развернула свои системы в секретных правительственных сетях. Claude использовался для анализа разведывательной информации, моделирования, оперативного планирования и киберопераций. Поэтому спор быстро превратился из обычных контрактных переговоров в дискуссию о том, кто должен определять границы применения военного ИИ.
Читайте также
Умные часы, кольца и AI-пластыри: тело превращается в датчик
В феврале министр обороны Пит Хегсет распорядился признать Anthropic риском для цепочки поставок. Подобный механизм предназначен прежде всего для защиты военных систем от саботажа, вредоносного вмешательства и других угроз безопасности. По данным Reuters, Anthropic стала первой американской компанией, которую публично подвергли такой мере. Разработчик предупреждал, что решение может стоить ему миллиардов долларов потерянных контрактов и нанести серьезный репутационный ущерб.
В марте Anthropic обратилась в суд, заявив, что власти фактически наказали компанию за ее публичную позицию по безопасности ИИ. Правительство возражало: причиной санкций якобы стали не взгляды Anthropic, а отказ принять необходимые контрактные условия, который мог создавать неопределенность при использовании Claude в военных операциях. Теперь суд в основном согласился с Anthropic. В 59-страничном решении Рита Лин пришла к выводу, что действия властей были незаконной ответной мерой за позицию компании и нарушили Первую поправку, защищающую свободу слова. Суд также установил нарушение права Anthropic на надлежащую правовую процедуру по Пятой поправке и признал решение Хегсета не соответствующим установленному законом механизму.
«Пустая ссылка на национальную безопасность — не карт-бланш для наказания критиков правительства», — заявила Лин. Само решение Пентагона она назвала «незаконным и безосновательным». Победа Anthropic не означает, что Пентагон теперь обязан использовать Claude. Военные по-прежнему могут выбирать других поставщиков ИИ. Однако превращать механизм национальной безопасности в инструмент давления на компанию из-за ее позиции стало значительно сложнее.
Именно поэтому дело важно для всей индустрии искусственного интеллекта. Google, OpenAI, Anthropic и другие разработчики все глубже входят в оборонный сектор, а вместе с этим возникает принципиальный вопрос: где заканчивается право технологической компании устанавливать ограничения для собственной модели и начинается право государства определять способы ее применения. Anthropic после решения суда заявила, что по-прежнему намерена сотрудничать с властями и использовать ИИ для укрепления национальной безопасности. При этом еще одно связанное разбирательство компании с Пентагоном остается незавершенным.
Меню 
Знания 
События 
Новости 
Курсы валют