Итак, проблемы майнинговой индустрии разрастаются по миру. Проблема биткоина и других энергетически-ёмких криптовалют заключается в том, что их добыча повышает энергопотребление. Proof-Of-Work (PoW) – самый популярный алгоритм для майнинга криптовалют таких как BTC и ETH – надёжен, но энергоёмок. При том, что в ряде ранее энергоизбыточных регионов просто нет для этого достаточных энергетических мощностей.
Так, в маленькой Абхазии с населением чуть более 250 000 человек в 2020 году власти насчитали 625 майнинговых ферм. За этот год крипто-добыча привела к росту энергопотребления на 20% и уже к середине ноября 2020 года повсеместно начались отключения электричества в частных домах и на предприятиях. После чего власти официально запретили майнинг, и правоохранители стали просто врываться с обысками в частные дома и на предприятия, где порой прямо на кухнях, в сараях и подсобках размещались неофициальные мини-фермы.
Читайте также
Где у крипты дно?
Схожая проблема возникала и в богатых энергией штатах США, таких как Кентукки и Техас. Там в периоды пиковых нагрузок зимой (обогрева) и летом (кондиционирование) местные энергосети не справлялись с нагрузкой, тогда как фермы, естественно, не желали приостанавливать работу на такие периоды.
Перечислять можно долго. Но важно отметить, что вопрос майнинга является и технологическим, и правовым, а также инфраструктурным. Нелегальный майнинг, особенно в условиях государственных дотаций стоимости электроэнергии — правонарушение (подобно перегрузке грузового транспорта на автотрассах). Но если майнинговая деятельность зарегистрирована и ведётся как обычное предпринимательство, то государства и муниципалитеты обязаны обеспечивать для него стабильные условия. Как, допустим, для очень энергоёмкой алюминиевой промышленности. Или заранее чётко объявить, что эта деятельность нежелательна и почему.
Цивилизованное взаимодействие майнеров и регуляторов вполне возможно и в мире есть тому множество примеров. Но при условии, что майнеры зарегистрированы и легализованы (и в полной мере платят за энергию и налоги), а регуляторы рассматривают майнеров как обычный бизнес. Но остаётся ещё один важнейший вопрос: а не является ли этот бизнес по своей сути инфраструктурным и нуждающемся в институциональной поддержке? Об этом – в продолжении.
Меню 
Поиск 
Знания 
События 
Новости